Sain olla mukana Arkadia 2015 – valmennusohjelmassa. Sen tarkoituksena oli parantaa politiikasta kiinnostuneiden nuorten osaamista elinkeinoelämästä ja yhteiskunnasta. Yli vuoden kestävästä Arkadia 2015 -valmennusohjelman toteutuksesta vastasi yhteiskunnalliseen viestintään erikoistunut Eurofacts Oy. Valmennusohjelma toteutettiin yhteistyössä kumppaniorganisaatioiden kanssa, jotka olivat Fortum Oyj, Gasum Oy, Kaupan liitto, Kiinteistöliitto, Neste Oil Oyj, Perheyritysten liitto, Rakennusteollisuus RT ry, Sanoma Oyj ja Teollisuuden Voima Oyj.
Minulle, joka olen kiinnostunut Suomen tulevaisuuden energiataloudesta, valmennuskurssi oli paljon ajatuksia herättävä, muuttikin osittain tunnepitoisia kantojani ja ennen kaikkea selvensi mielipidettäni siitä, minkälaista energiapolitiikkaa Suomi tulevaisuudessa tarvitsee. Saimme vierailla useammassa yrityksessä.
Olen vakuuttunut, että monipuolinen valikoima erilaisia energian tuottamisteknikoita antaa taloudellisesta ja ympäristönäkökulmasta kestävimmän ratkaisun. Useammat tutkimukset, joskin päinvastaisia näkee, todistavat ilmaston lämpenevän maapallon ilmakehän hiilidioksidin kasvun myötä. Siksi kannatan energiamuotoja, jotka eivät lisää ilmakehän hiilidioksidimäärää. Suuria hiilidioksidin määriä seuraa ennen kaikkea fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Esimerkiksi kivihiilen poltossa syntyvä hiilidioksidi jää ilmakehään suureksi osaksi, siksi sen käyttöä tulee entisestäänkin vähentää, vaikka Suomessa kivihiilestä aiheutuvia hiilidioksidipäästöjä on vähennetty erilaisilla teknisillä keinoilla ja laitosten hyötysuhteita parannettu.
Olen ensisijaisesti uusiutuvien energiamuotojen kannattaja. Tuuli-, vesivoimaan ja aurinkoenergiaan liittyvät tekniikat kehittyvät jatkuvasti samalla kun laitteiden ja laitosten kustannukset laskevat. Tämä antaa luvan odottaa niiden parantavan varsin pian taloudellista asemaansa muihin vaihtoehtoihin nähden. Niiden uskotaan olevan melko pian kannattavia ilman yhteiskunnan panostusta. Tosin tuuli- ja aurinkoenergian lisääminen edellyttää energiavarastoinnin huomattavaa teknistä kehitystä.
Bioenergia on merkittävä vaihtoehto energian tuotannossa, koska se on hiilineutraalivaihtoehto, eikä ilmakehän hiilidioksidi lisäänny, kuten kivihiilen tai maaöljyn poltossa tapahtuu. Bioenergia on merkittävä uusiutuvan energian lähde. Biopolttoaineiden valmistusprosessit ovat voimakkaassa kehitysvaiheessa ja lupaavia tuloksia tulee tältä alueelta koko ajan.
Olisin toivonut, että energia nousee vaalitenttien ykkösasiaksi. Nyt keskustellaan vain leikkauslistoista. Leikkaamalla ei Suomen taloutta pelasteta. Jotta Suomen talous saadaan nousuun, on sille tärkein edellytys, että varmistamme energian saannin kasvavaa teollisuutta varten. Tuulivoiman, aurinkoenergian ja bioenergian kapasiteetti ei pitkään aikaan riitä Suomen energiatarpeen tyydyttämiseen. Kivihiilen poltosta luopuminen/vähentäminen edellyttää ainakin tässä vaiheessa muita energian tuottamisen vaihtoehtoja.
Ydinenergian tuottaminen on myös vaihtoehto, jossa hiilidioksidia ei vapaudu ilmakehään. Perinteisesti ydinvoiman tuotantoon on suhtauduttu varsinkin vihreissä tunnepohjaisella pelokkuudella, tosin nykyisin kuulee toisenlaistakin mielipidettä, varsinkin nuoremmilta. Vierailimme Arkadia 2015 – valmennusohjelman aikana Olkiluodon ydinvoimalassa. Meille esiteltiin, miten turvallisuutta on koko ydinvoimalaitosten toiminnan ajan parannettu ja miten sitä varmistetaan jatkuvasti kehittämällä riskianalyyseja. Nykyisin alan tekniikka on korkeatasoista.
Fennovoiman ydinvoiman rakentamisessa Pyhäjoelle minua arveluttaa omistussuhteet. Tämä on asia, johon lupavaiheessa olisi pitänyt etsiä kotimaista ratkaisua ponnekkaammin. Suomalaisessa omistuksessa kontrolli on varmasti omissa käsissä. Voisimme itse päättää joka tilanteessa, mistä ostamme uraanin ja miten ratkaisemme ydinjätteen sijoittamisen.
Teknologiaorientoituneena maana Suomen mahdollisuudet selvitä energian tuotannon tulevista haasteista ovat erityisen hyvät. Tulevaisuudessa koulutuksen eri tasoilla tulee vahvistaa opiskelijoiden ammattitaitoa energia-alojen osaamisessa. Suomi kilpailee parhaitten tekniikan osaamisellaan. Meidän tulee olla mukana parantamassa ja varmentamassa sitä teknologiaa, jolla energiaa voidaan tuottaa, siirtää ja varastoida entistä tehokkaammin.
Uusimaa – äänestä 114!
