Pääministeri Juha Sipilän hallituksen uudesta 36 sivuisessa hallitusohjelmassa mainitaan uusiutuva energia yhdeksän kertaa, mutta ydinvoimaa ei kertaakaan. Pitäisi tästä olla huolissaan?
Olen vakuuttunut, että Sipilän hallitus on ydinvoimamyönteinen. Jos vertaa Sipilän ohjelmaa Kataisen vastaavaan vuodelta 2011, niin tilanne on parempi. Kataisen hallitus totesi ohjelmassaan, että uusia periaatelupia ei myönnetä.
Sipilän hallitus on kirjannut tavoitteeksi korvata fossiilista tuontienergiaa puhtaalla ja uusiutuvalla kotimaisella energialla. Biotalous sisältää myös ruuantuotannon. Kotimaisen ruuan ja energian tavoitellaan parantavan kauppatasetta 500 miljoonalla eurolla vuodessa.
Uusiutuvan energian osuus halutaan nostaa 2020-luvulla yli 50 prosenttiin. Hallitus haluaa edistää biopolttoaineiden ja biokaasun tuotantoa. Hiilestä halutaan luopua 2020-luvun aikana. Puun käyttöä halutaan kasvattaa 15 miljoonalla kuutiometrillä, nykyisestä noin 70 miljoonasta kuutiometristä.
Edellä olevista tavoitteista näkyy, että biotalous on Sipilän energiapolitiikan kärki, tuuli- ja aurinkovoima loistaa hallitusohjelmassa poissaolollaan. Ai niin, olihan siellä tavoite 20 prosentin eli 500 MWA pienennys tuulivoiman syöttötariffin piirin hyväksyttävien määrässä.
Vaikka ydinvoimaa ei hallitusohjelmassa mainita, niin se jättää paljon tilaa ydinvoimalle. Hallitus haluaa lisätä erityisesti biopolttoaineita ja biokaasua liikenteen sekä kaukolämmityksen tarpeisiin. Sähköstä merkittävä osa voidaan edelleen tuottaa ydinvoimalla.
Jos hallitusohjelman tavoitteen mukaisesti 55 prosenttia energian kulutuksesta on jatkossa uusiutuvista ja turpeesta, niin ydinvoimalle jää vielä 140 TWh tuotantomahdollisuus. Laskennallisesti siihen tarvittaisiin nykyisten lisäksi yhdeksän uutta suurta ydinvoimalaitosta.
Ydinvoima on luo siis vankan perustan Sipilän hallituksen kaavailemalle biotaloudelle.
