Otsikon kysymys voi olla tienvarren mainoslause Valko-Venäjällä autoilevalle vielä lähitulevaisuudessa (Tiedän, että Tshernobyl on Ukrainassa, mutta otsikko “Mökki Gomeilsta” ei vaan toimi). World Nuclear News raportoi elokuun alussa Valko-Venäjän hallituksen 2,2 mrd USD ”jälleenrakennus”-suunnitelmasta Tshernobylin onnettomuuden laskeumasta kärsineillä alueilla.
Ensimmäiset tehtävät alueen asutuskelpoisuuden palauttamisessa ovat kasvillisuuden harventaminen, paikan päällä hätäisesti haudattujen säteilevien esineiden asianmukainen hävittäminen, sekä 5600 jo romahtaneen tai saastuneen rakennuksen purkaminen.
Kasvillisuuden harventamisella vähennetään metsäpaloriskiä joka pahimmassa tapauksessa voisi laittaa liikkeelle maaperässä olevat radioaktiiviset hiukkaset ja levittää niitä ympäristöön. Tästä oltiin huolissaan mennen kesän metsäpalojen yhteydessä.
Alueelle rakennetaan toista tuhatta kilometriä uutta tietä, tuhansia asuntoja liitetään kaasuverkkoon ja viemäreitä uusitaan. Koko infra uusiutuu ja paikalle ollaan tulossa jäädäkseen. Valtio houkuttelee terveydenhuollon, koulutuksen ja rakentamisen ammattilaisia muuttamaan alueelle mm. ilmaisen asumisen muodossa. Tämä ”pioneeriryhmä” toimii keihäänkärkenä, ennen muuta väestöä. Joku voisi sanoa ihmiskokeena.
Alueella käynnistetään jälleen maanviljelystoimintaa ja tutkimusten mukaan paikallisista maanviljelystuotteista saatu kumulatiivinen säteilyannos ei ylitä esim. EU:n elintarvikkeille asettamaa vuotuista yhden millisievertin (mSv) rajaa*. Ainoastaan sienien, marjojen, riistan ja alueella tuotetun maidon nauttimista kehotetaan välttämään. Toisin sanoen paikallisen leivän syöminen ei ole vaarallista.
Tarkoitukseni ei ole vähätellä Tshernobylin onnettomuuden vaikutuksia. Pelkäämme usein asioita joita emme ymmärrä. Haluan vain osoittaa, että säteily on stigmastaan huolimatta asia jota ei tarvitse pelätä vaan ennemminkin sitä tulisi ymmärtää. Säteilyä ja sen vaikutuksilla pelätään olevan mystisiä voimia kuten oheinen Sveitsissä toimivan kansalaisjärjestön ydinvoiman vastainen video osoittaa.
Nykyiset ydinvoimalaitokset on rakennettu niin, että Murphyn lain toteutuessa (eli kaiken mahdollisen mennessä perseelleen), Tshernobylin kaltaista onnettomuutta ei voi tapahtua.
Oxfordin yliopiston professori Wade Allison peräänkuuluttaakin kirjassaan ”Radiation and Reason” uudenlaista suhtautumista säteilyyn. Nykyiset valtaväestön näkemykset perustuvat hänen mukaansa enemmänkin kylmän sodan ajan hysterian lietsontaan kuin analyyttiseen tarkasteluun. Täytyypä sanoa, että näin perjantain kunniaksi juodaanpa sille.
* suomalaisen keskimääräinen säteilyannos on vuodessa n. 3,7 mSv ja terveydelle vaarallisen annoksen raja on n. 500-1000 mSv
